BS Summary: This video contains 24 faulty reasoning types, including Negativity Bias, Confirmation Bias, and Ambiguity (Equivocation), with Post Hoc (False Cause) as the most egregious example at 35.3% saturation with 200 hits. Analysis detected 1,342 faulty-reasoning hits from 566 analyzed words, generating a BS Score of 98.1% and a BS Rank of â 98% (332 of 16,813 videos). This video is worse (more manipulative) than 98.00% of the video peer group.
ABC News contributor, former deputy assistant secretary of defense for theÂ
Middle East Mick Molroy has some analysis on all that. Hi Mick.Â
So what do you make of Iran's foreign minister meeting with Putin?Â
>> So Dian Diane, as Sophie just said, they've been strategic partners for a long period of time, they being Russia and Iran.Â
Uh from a negative side, from the US perspective, Iran's probably asking for more advanced military weapon systems and intelligence.Â
And the intelligence is something that the US has been concerned about.Â
We're in the middle of a naval blockade.Â
In order to get to these naval assets, you really need to have the intelligence that only Russia and China and of course the United States and some Western countries have.Â
Uh that is probably our biggest concern.Â
Uh on a say a positive side if you will, there is a question about whether Iran would be willing to allow the highlyenriched uranium to depart Iran and go to a third country.Â
I think the US would prefer that to be Turkey as a NATO ally, but Russia has been mentioned as a potential for that. So that might also have been part of the discussion.Â
>> In March, Secretary Hagad said Russia quote should not be involved in the war.Â
What can we do to stop that?Â
>> So it's likely Secretary is referring to providing this exquisite intelligence that needed to target uh US military assets.Â
Um, what can we do to ensure that doesn't happen?Â
Well, we certainly have a lot of sanctions on Russia and anything that Russia would not want to see is increase support to Ukraine, which is actually doing quite well right now in that war.Â
Uh, anything that the United States would do to add to that, I think would be something that Russia think would consider in not providing that support directly to Iran.Â
I think the US should be supporting Ukraine uh entirely.Â
Uh but right now we could have things that we haven't been doing right now that would give Russia pause if they were considering providing this exquisite intelligence to Iran.Â
>> We're now 9 weeks into this war.Â
Do you see this ending anytime soon?Â
And how does the US make that happen?Â
>> So the question of sequencing is what Iran's pushing for. The first nuclear agreement took over two years to get to.Â
So if we combine the ceasefire and a new nuclear agreement together, this could last for a very long time.Â
What the US of course is concerned about is they don't want to end the war formally unless Iran agrees to no enrichment of uranium.Â
So I imagine there could be a middle ground here where we have a ceasefire agreement and a framework to go into these nuclear agreements of which the United States accepted.Â
Uh so that sequencing uh is likely going to come back up.Â
If that's not the case and the US is going to wait for the entirety of the agreement to be developed before ending the blockade, of course that would uh allow Iran to end the blocking of the strait itself.Â
This could go on for a very long period of time and of course energy prices could continue to rise.Â
Make them all right.Â
Analysis
Hover over highlighted words in the article to view the associated bias or fallacy analysis.