Fox News97%

‘HANDCUFFING ICE’: Homan GOES AFTER Dems for holding national security hostage 57%

4/17/2026, 7:45:01 AM

Topics: Video
Keywords: Youtube

BS Summary: This video contains 37 faulty reasoning types, including In-Group Bias, Framing Effect, and Negativity Bias, with Appeal to Emotion as the most egregious example at 22.3% saturation with 220 hits. Analysis detected 1,604 faulty-reasoning hits from 988 analyzed words, generating a BS Score of 53.8% and a BS Rank of 57% (7,380 of 16,813 videos). This video is worse (more manipulative) than 56.10% of the video peer group.

Today, many of the services or the service providers uh that we use have not been paid. 
In plain terms, that means aircraft, patrol boats, patrol vehicles that need service, they're being parked. 
Border surveillance equipment that requires maintenance is offline until funding is appropriated. 
Our confidential human sources are not being paid, and we're at risk of losing some of our intelligence tools that help us secure the border. 
Border Patrol and ICE officials testifying today in Congress at a House budget hearing as their teams continue to go without funding the partial government shutdown now in day 61. 
Let's bring in Trump administration borders our Tom Hman for more on this. 
And I'm and I'm wondering Tom where where is the urgency in getting funding for DHS? 
Congress was on a two-e break over Easter. 
We didn't hear boo about this. 
They come back and they're still fussing around trying to get it done. 
Well, they're getting paid, so they're not in a hurry. 
Look, I was up on Hill numerous times meeting with members of Congress, talking about what ICE does, what ICE doesn't do, what Boruto does and doesn't do, which is even more important. 
And they're trying to change the law through the appropriations process. 
They want to legislate uh things that prevent ICE from doing things. 
They don't want to reform ICE. 
They say reform ICE. 
They want handcuff ice like they were the last four years under Joe Biden. 
You know, things like, well, we want body cameras. 
Well, we already addressed the body cameras. 
We're implementing nationwide. 
Matter of fact, the funding you're holding up is going to give us $120 million to buy more body cameras. 
They want to talk about sensor location. 
You know, can't arrest a sensor locations. 
And I I responded, give me one instance. 
Will you arrest an alien inside of a hospital, inside of a church, or inside of elementary school? 
What's the problem? 
You can't point to one instance that happened. 
The only one that violated the sanctity of a church was John Lemon and his group. 
So, you know, they they they want to change the law through the appropriation, what's never been done before. 
If they don't like what ICE is doing, then legislate new laws and put it in federal statute, and that's what we'll do. 
>> Tom Sandra here, what is your warning as far as the consequences if DHS is not funded? 
>> We're in a situation right now what's going on in the world. 
We're in a a heightened threat posture right now. 
All hands should be on deck. 
And Rodney Scott, CBP commissioner, we just showed him testifying. 
He's exactly right. 
A lot of what we do is is done by contractors, right? 
We're cops. 
We have contractors that put surveillance balloons in the air and and have this modern technology of of wire taps and T3s and and and all the sophisticated equipment that the big beautiful bill bought and that we had prior to that. 
We have a lot of contractors keep those things moving. 
You know, for instance, my security I'm I'm my own security detail. 
their credit cards are maxed out, right? 
Because the the the travel cards aren't being paid because of shutdown. 
And there's agents across the country and 20,000 men and women in ICE, they travel a lot doing these criminal investigations and credit cards are being maxed out. 
So, it's really putting a dent and how how we're enforcing law, especially during a time of a of of heightened threat posture because what's going on in the world, national security is extremely important right now. 
It should be a nonpartisan issue to fund the Department of Homeland Security. 
I don't get it. 
>> Yeah. 
The acting ICE director, Todd Lions, was at that hearing earlier today. 
Talk more about who is and who isn't getting funded. 
Listen to what he said. 
>> Our critical intelligence network uh is a lot is contract based and we're just not able to pay for those contracts right now. 
Our victim advocates, victim specialists, we just don't have that. 
So while we always hear that ISIS flushed with money, maybe for detention and removal, but not for the critical things that actually protected Americans every day, and one of the most vital uh things we do is child exploitation. 
And 
I think a lot of people don't have the full perspective on this. 
Yes, there is money for ICE and CBP up until the end of 2028, but that's for enforcement and removal operations. 
There there's a whole other set of layers to CBP and ICE that aren't being funded. 
Exactly. 
A lot a lot of our work is done by really smart people and and contracted companies that do sophisticated stuff like targeting, right? 
We you know we have we have we have partners that use I got to be careful what I say it's law enforcement sensor but they look at various databases 
>> and and help us find people that don't want to be found through through modern technology and but you know that's been hamstring because of funding. 
So the men and women carrying a badge and gun, they're being paid. 
But the people that make it possible for us to do what we do, even the even the the mission support staff who who make sure that the the vehicles the the fleets being maintained, we're getting gas in the vehicles, power is being turned on to these buildings, travel vouchers are being paid. 
The most important some sometimes think the most important part of ICE are the mission support people who don't carry a badge and gun. 
But if they didn't do what they did, we couldn't do what we do. 
Uh, I want to 
Confirmation Bias
1.9%
Anchoring Bias
0%
Availability Heuristic
2.9%
Representativeness Heuristic
0%
Hindsight Bias
1.4%
Overconfidence Bias
2.2%
Framing Effect
11.1%
Loss Aversion
6.4%
Status Quo Bias
5.4%
Sunk Cost Effect
0%
Optimism Bias
4.6%
Pessimism Bias
4.7%
Negativity Bias
9.7%
Self-Serving Bias
4.9%
Fundamental Attribution Error
1%
Actor-Observer Bias
0%
In-Group Bias
12.6%
Out-Group Homogeneity Bias
0.6%
Halo Effect
4.9%
Horn Effect
0%
Dunning-Kruger Effect
0%
Recency Bias
3%
Primacy Effect
0%
Blind-Spot Bias
1.3%
Ad Hominem
4.4%
Straw Man
8.4%
Appeal to Authority
9.4%
False Dilemma
2.3%
Slippery Slope
3.9%
Circular Reasoning
0%
Hasty Generalization
2.2%
Red Herring
0.7%
Bandwagon
0%
Appeal to Emotion
22.3%
Begging the Question
0%
Post Hoc (False Cause)
3.9%
Tu Quoque
2%
Burden of Proof
2.3%
Appeal to Nature
0%
Composition/Division
1.6%
Anecdotal
2.8%
No True Scotsman
0%
Ambiguity (Equivocation)
3%
Gambler’s Fallacy
0%
Middle Ground
0%
Personal Incredulity
0.7%
Special Pleading
1.1%
Genetic Fallacy
0%
Unattributed Quote
0%
Quote-first Misdirection
0.9%
Biased Writer Voice
1.3%
Indoctrination
1.3%
Politically Left Leaning Bias
0%
Politically Right Leaning Bias
9%
Attempt to Sell a Product or Service
0%

988 words analyzed.

Analysis

Hover over highlighted words in the article to view the associated bias or fallacy analysis.