Fox News97%

‘UNBELIEVABLE’: Artemis II crew details their journey and life in SPACE 79%

4/3/2026, 11:00:18 AM

Topics: Video
Keywords: Youtube

BS Summary: This video contains 31 faulty reasoning types, including Optimism Bias, Anecdotal, and Self-Serving Bias, with Appeal to Emotion as the most egregious example at 46.3% saturation with 417 hits. Analysis detected 2,184 faulty-reasoning hits from 901 analyzed words, generating a BS Score of 71% and a BS Rank of 79% (3,664 of 16,813 videos). This video is worse (more manipulative) than 78.20% of the video peer group.

3 2 1 booster ignition and liftoff. 
The crew of Artemis 2 now bound for the moon. Humanity's next great voyage begins. 
Integrity, this is Trace Gallagher with Fox News. How do you hear me? 
>> Hey Trace, we got you loud and clear. 
How about us? 
>> Uh, I've got you I've got you loud and clear. 
I want to explain to the audience that there is a 4-se secondond delay. 
So there'll be some pause between the questions and the answers. 
Congratulations. 
How does it feel to be the first humans to leave Earth's orbit in some 54 years? Is there a difference in Earth's orbit and being outside the orbit? 
Well, we are still technically in Earth's orbit, although we did just do our trans lunar injection burn. And so, we are definitely 100% on our way to the moon. 
Uh, the lunar gravity will take over in a in a couple of days here and start pulling us around the far side. 
At the end of our transmitter injection here about an hour and a half ago, we just really looked at each other and and 
I know I know the United States has done this 1968 through 1972, but it's just this unbelievable that we can put our minds to something and pull it off. 
This is this is an unbelievable technical accomplishment. 
>> Yeah, I mean it really is unbelievable to us. We watched this thing. It was just this flawless launch and it was unbelievable to watch. 
And what I what really fascinates me about this is that you in a few days will become the the first humans to travel the farthest in space more than anybody else has ever done. 
It took us a long time to get back here and now we're about to exceed that. 
Is that a a moment of pride? Is it a moment of history? How do we feel about that? 
>> [clears throat] 
>> It's great you brought that up. We were aware that we would pass that milestone if we happened to launch on this date. 
There were other days where we wouldn't have necessarily. So, we are not necessarily a crew that lives on superlatives, but it is a milestone that's important. It's important that people can understand and wrap their heads around what is the latest in what we're doing. 
What does this mean relative to what we've done in the past? What are we going to be pushing for into the future? 
We think that the journey that we've been on and all of our teams have been on with us is so much more than just one number. But we also hope that that number just keeps being exceeded and exceeded by the future crews. That's why we're here to build a legacy for the future. 
>> You know, it's interesting because yesterday, I mean, this thing went off almost perfectly, right? It was on time. 
Was that surprising? Because you know, you look back just in recent history and missions tend to be delayed. Sometimes hours, sometimes days. This thing went pretty much according to what everybody was hoping it would do. Was that somewhat surprising when they said we are a go for launch? 
>> Yes. [laughter] 
You know, it was um it was surprising. I think we were uh you know we we we like to say that we're prepared without having an expectation. 
Uh but you know in the back of your mind you kind of hope you launch and then when we got really close it was like wait we're we're getting ready to go to space and 
and when those solids lit you know it was uh a ride where you're trying to be professional but the the kid inside of you wants to break out and just hoot and holler. 
But uh what I wanted to say about that was our exploration ground systems team, our launch control team, they have had some time to practice since February and March and really dial in their procedures and and learn and grow. 
And so I just want to give them some credit. It was a an an an example of how hard they've been working lately that we launched. 
And it was it it even though we we didn't get to really watch, but it it it felt beautiful. 
>> Yeah. They should give themselves a big round of applause because it really I know it felt beautiful. It certainly looked beautiful. Uh very quickly, 
Victor Glover, while I have you on the microphone, uh we are broadcasting across the nation, but we're we're focused. We're based in Los Angeles. 
And I thought since you were from Southern California, maybe you'd like to give a shout out to your friends and family here. 
>> Oh, well, of course. Uh my mom lives there. my grandparents, all the cousins, aunts and uncles, and uh to just everybody in California. 
Thank you for all of the support uh and and the love for all of these years. So many of uh my career milestones happened in that special place. Um that will always be home no matter where the government sends me. 
>> Uh how has 
>> Yeah. How has it been on board now for 
Confirmation Bias
6%
Anchoring Bias
0%
Availability Heuristic
8.4%
Representativeness Heuristic
0%
Hindsight Bias
5.5%
Overconfidence Bias
9.4%
Framing Effect
8.2%
Loss Aversion
0%
Status Quo Bias
7.9%
Sunk Cost Effect
6.1%
Optimism Bias
20.3%
Pessimism Bias
0%
Negativity Bias
2.2%
Self-Serving Bias
13.7%
Fundamental Attribution Error
5.1%
Actor-Observer Bias
3.8%
In-Group Bias
2.8%
Out-Group Homogeneity Bias
0%
Halo Effect
6.1%
Horn Effect
0%
Dunning-Kruger Effect
0%
Recency Bias
4.8%
Primacy Effect
1.2%
Blind-Spot Bias
4%
Ad Hominem
0%
Straw Man
0%
Appeal to Authority
11%
False Dilemma
3.2%
Slippery Slope
6.1%
Circular Reasoning
0%
Hasty Generalization
9.4%
Red Herring
0%
Bandwagon
2.9%
Appeal to Emotion
46.3%
Begging the Question
0%
Post Hoc (False Cause)
7.7%
Tu Quoque
0%
Burden of Proof
4.4%
Appeal to Nature
0%
Composition/Division
2.8%
Anecdotal
14%
No True Scotsman
8.2%
Ambiguity (Equivocation)
5.2%
Gambler’s Fallacy
0%
Middle Ground
2.6%
Personal Incredulity
3.1%
Special Pleading
0%
Genetic Fallacy
0%
Unattributed Quote
0%
Quote-first Misdirection
0%
Biased Writer Voice
0%
Indoctrination
0%
Politically Left Leaning Bias
0%
Politically Right Leaning Bias
0%
Attempt to Sell a Product or Service
0%

901 words analyzed.

Analysis

Hover over highlighted words in the article to view the associated bias or fallacy analysis.