Abdul El-Sayed’s Michigan primary victory is the latest win for progressives challenging establishment-backed Democrats  as it happened 13%

By Vivian Ho0% Shrai Popat59% Marina Dunbar47% Robert Mackey55% David Smith79% Joseph Gedeon37%

8/5/2026, 6:59:09 PM

BS Summary: This article contains 34 faulty reasoning types, including Appeal to Emotion, Ad Hominem, and Hasty Generalization, with Negativity Bias as the most egregious example at 21.7% saturation with 564 hits. Analysis detected 2,899 faulty-reasoning hits from 2,598 analyzed words, generating a BS Score of 22% and a BS Rank of 13% (26,818 of 30,584 articles). This article is better (less manipulative) than 87.70% of the article peer group.

This concludes our live coverage of the second Trump administration for the day. 
Here are the latest developments: Abdul El-Sayed, a progressive former public-health official, won the Democratic nomination for the US Senate seat in Michigan, narrowly defeating Haley Stevens. 
He will now face Republican Mike Rogers in a must-win race for Democrats. 
Donald Trump launched a racist tirade against El-Sayed, mocking his Arabic name and claiming that his criticism of Israel’s killing and mistreatment of Palestinians could only be motivated by antisemitism. 
“He doesn’t love Israel. 
He doesn’t love Jewish people. 
He hates them. 
He hates them with a passion that burns in his heart and is not a fricking thing he can do about it,” Trump said. 
At a rally in Nevada, Trump praised Jim Marchant, an election conspiracy theorist who is running to oversee Nevada’s elections as its secretary of state. 
Faced with a malfunctioning teleprompter, Canada’s prime minister, Mark Carney, joked at Trump’s expense: “Unlike a certain world leader, I do not view this as a conspiracy.” 
Bernie Sanders, the socialist Vermont senator who has backed a number of left-wing candidates in Democratic primaries this year, said on Wednesday that he is unlikely to endorse Francesca Hong, a democratic socialist who has led in recent opinion polls of the Democratic primary for Wisconsin governor. 
In an interview with Pod Save America, Sanders was asked about the Wisconsin primary by Jon Favreau. 
“I noticed you haven’t yet endorsed in the Wisconsin governor’s race. 
What’s your thinking there, and might you endorse?” 
Favreau asked. 
“I don’t think so,” Sanders replied. 
“I met a Francesca a couple of years ago, I was in Wisconsin, and she seems very, very nice. 
But again, this is a race I’m just not that familiar with.” 
“We have not gotten involved in many governor’s races,” he added. 
“I think we did one in Maine, with Troy Jackson. 
You know, obviously, my major concern right now is seeing that we have a Senate and a House that is going to stand up to Trump.” 
“So, as of now, we have not been involved in that race,” Sanders went on, referring to his political movement which is pushing the Democratic party he caucuses with but never joined, to the left. 
Ahead of next week’s primary election, Hong, a Wisconsin state lawmaker who is a member of the Democratic Socialists of America, has been pressed to explain social media posts in 2020 in which she supported defunding and abolishing the police. 
In the wake of the police shooting of Jacob Blake in August of 2020, Hong wrote on Twitter: “I support defunding the police as a first step towards abolishing the police.” 
Two months later, after federal prosecutors said there was not enough evidence to charge the officers who shot Blake with excessive force, Hong posted: “How is 7 bullets in the back not excessive force. 
Police exist to uphold white supremacy. 
Defund then abolish. 
Reform can’t be an option. 
My heart breaks for the trauma the Blake family and their community continues to endure. 
#BlackLivesMatter” 
During an interview with Pod Save America earlier this week, Favreau, a former speechwriter for Barack Obama, told Hong that “since Republicans will spend an ungodly amount of money um to defeat you, if you’re the nominee, to try to defeat you, I just want to make sure you have the best possible answers to what’s coming.” 
He then asked her to explain how her views on policing “had evolved since 2020”. 
“My views have only become stronger in that I’m serious about public safety, and I will not abolish the police,” Hong replied. 
“My views are that people are struggling right now and need basic eeds met and I want to focus on stopping violent crime and giving law enforcement the resources and the training that they need, but ensure that we are also holding accountable law enforcement that does not follow the law.” 
“Do you still believe that police exist to uphold white supremacy?” 
Favreau asked. 
“No,” Hong replied. 
“I’ve had more conversations with people who are more directly connected to the problems, and have learned that it is most important for a public servant like myself to make sure we’re looking at sensible, practical solutions.” 
When Favreau asked Sanders on Wednesday if he thinks that it is risky for the Democrats to put forward DSA candidates who have talked about abolishing prisons and defunding or abolishing the police, the senator replied: “What you know as well as I do is that the right wing, that’s their job, right? 
They will take what one person said and put, you know, $80bn of TV ads on it and make the claim every Democrat supports that.” 
“No serious person that I know who is running for office believes in quote-unquote ‘defunding the police’,” Sanders continued. 
“I was a mayor for eight years, I worked very closely with cops. 
They have a very difficult job. 
Do we need police reform? 
Do we need to get rid of racism within police departments? 
Absolutely.” 
“But nobody I know believes in ‘defunding the police’, he added. 
“But a lot of this stuff, as you well know, is what the right wing plays on, and multiplies on Fox 10 times a day and through their ads,” Sanders said. 
“But most of the serious candidates that I know and support do not support those things.” 
While delivering remarks, in English and French, about a drive to build affordable housing in Toronto on Wednesday, Canada’s prime minister, Mark Carney, broke off from his prepared remarks to say: “I would now like to inform you that ‌the teleprompter has ceased to function.” 
As the audience laughed, Carney ad-libbed a jibe about Donald Trump. 
“Unlike a certain world leader, I do not view this as a conspiracy,” the prime minister said, to more laughter. 
Last year, after his address to the United Nations general assembly was marred by technical mishaps  including a malfunctioning escalator, sound system and teleprompter  Trump suggested that he had been the victim of “triple sabotage at the UN”. 
Later in the event, Carney also said that Canadian trade negotiators were talking with US counterparts to find some way to avoid the implementation, in two weeks, of new tariffs imposed by Trump on a broad range of imports from Canada, on everything from alcohol and cement to hockey sticks. 
Carney’s mockery of Trump on Wednesday was not the first time he has made fun of the American president. 
Speaking in Ireland in June, Carney did a brief impression of Trump as he joked about having been presented with a ceremonial key to the White House during a visit to Washington. 
Moments after Nevada’s Republican governor, Joe Lombardo, stepped off stage at the midterm campaign rally hosted by Donald Trump on Wednesday, the president praised an election conspiracy theorist who is running to oversee Nevada’s elections as its secretary of state, Jim Marchant. 
The transition was awkward because Marchant won the Republican nomination for the office in June, narrowly defeating a candidate endorsed by Lombardo who is not an election-denier. 
“A very special man, I wish you’d get him in office, because he’s incredible, I’ve known him so long and he’s got to get in, he just has to,” Trump said. 
“He had a big victory with spending very little money because everyone respects him, Jim Marchant, he’s a candidate for secretary of state.” 
Marchant, who has spread baseless conspiracy theories about election fraud in Nevada for years, and previously said he would not have certified Joe Biden’s 2020 victory in the state, is attempting to unseat the Democratic incumbent, Cisco Aguilar, in a rematch of the 2022 election the Democrat won by just 23,000 votes. 
Jon Ralston, the chief executive of the non-profit Nevada Independent, noted with amazement Trump’s endorsement of “an unhinged conspiracy theorist who said he didn’t even trust the results of his own primary he won”. 
In a speech laced with anti-Muslim animus, Donald Trump just accused Abdul El-Sayed, the Democratic nominee for the US Senate from Michigan, who is Muslim, of being motivated by deep-seated antisemitism. 
El-Sayed, who narrowly won the Democratic primary in Michigan despite $30m in negative ads paid for by groups linked to the American Israel Public Affairs Committee (Aipac), has campaigned with Jewish supporters, but strongly condemned Israel’s killing and mistreatment of Palestinians. 
According to Trump, El-Sayed is “a hater of Jews and a hater of Israel”. 
“Just say this guy hates Jews. 
Somebody said, ‘Oh, that’s a little strong.’ 
No, he hates Jews and he hates Israel,” Trump said. 
“He’s a man of hate.” 
The president then mockingly pronounced El-Sayed’s name, clearly stressing its Arabic origins, eliciting boos from his supporters in Nevada, just as his earlier reference to “Barack Hussein Obama” had. 
At another point in the speech, Trump also made a sarcastic reference to “the lovely Islamic Republic of Iran”. 
Earlier on Wednesday, as other Republicans released frankly racist statements attempting to cast El-Sayed as a Muslim extremist, El-Sayed addressed Jewish Americans in comments carried live by Fox News. 
“To my Jewish American sisters and brothers, one of the most indelible memories of this campaign will have been the opportunity to break bread with you at seder,” El-Sayed said, “and listening to sisters and brothers who said, ‘I want to join this movement because Aipac doesn’t speak for me; because I understand that self-determination for one people does not require the quenching of self-determination for another people; that unless all of us are free, none of us are free,’ I want to tell you the great gift that you’ve given me.” 
“I want you to know,” he continued, “that my commitment to your safety, my commitment to Jewish safety, is the same commitment that I have to the safety of my own daughters.” 
Apparently referring to these comments, which were carried live on the president’s favorite network, Trump said: “Now he’s going around saying, ‘No, I love everybody   He doesn’t love everybody. 
Put him in office, you’re going to find out what he loves. 
He doesn’t love Israel. 
He doesn’t love Jewish people. 
He hates them. 
He hates them with a passion that burns in his heart and is not a fricking thing he can do about it. 
There’s not a thing he can do about it ’cause he hates them.” 
The idea that many non-Jews hold a deep-seated, unreasoning, anti-Jewish animus is a frequent claim made by Israeli politicians, including Israel’s prime minister, Benjamin Netanyahu. 
“When I watch Abdul,” Trump said later in the speech, “he’s full of shit.” 
Donald Trump is now speaking to supporters in Nevada, and so far he is giving a standard campaign rally speech, running through his standard boasts about how well he is doing and repeating false claims he has made again and again. 
The president began by claiming that he had won Nevada in the 2024 election “in a landslide”. 
In fact, he won the state by 46,008 votes over Kamala Harris. 
Four years earlier, Trump had lost the state to Joe Biden by a similar if slightly smaller margin of 33,596 votes. 
In a speech that was billed as a presidential address on the economy, but is in effect a midterm campaign rally for Republican candidates that support him, Trump went on to repeat a series of false claims, including: his wildly inflated estimate that $19tn has been invested by foreign businesses since he returned to office; “the economy is the greatest economy we’ve ever had by far”; the fiction that “25 million poured through our southern border” during the Biden administration. 
Trump also told his entirely invented tale that “the king of Saudi Arabia” told him last year: “a year ago your country was dead; it was a dead country. 
We never thought it was coming back. 
And now you have the hottest country anywhere in the world.” 
In fact, during his visit to Riyadh in 2025, Trump told the Saudi crown prince, Mohammed bin Salman, the US was “the hottest country in the world”, a claim that he previously made at least a dozen times in public comments during his first term, starting with rally speeches ahead of the 2018 midterms, and has repeated dozens of times since. 
Lawyers for Donald Trump asked a federal judge in Miami on Wednesday to pause an earlier order that requires financial information for 400 of his business entities to be disclosed to the BBC, as the British broadcaster works to defend itself from Trump’s $10bn defamation suit over the editing of a documentary in 2024. 
The earlier discovery order granted the broadcaster’s lawyers access to the financial information because, as the British legal writer David Allen Green explains, Trump had claimed that the editing of his speech to supporters on 6 January 2021, before they stormed the Capitol, had caused him massive reputational harm that cost his businesses vast sums of money. 
Framing the case that way let the BBC argue that it had a right to discovery on the actual state of Trump’s businesses. 
As Courthouse News reports, Trump’s lawyers now want to narrow the scope of his defamation claim against the broadcaster to prevent the full disclosure of his financial affairs. 
Life for Trump’s lawyers has not been made any easier by the fact that the president has, on at least five occasions since December, falsely claimed that the BBC did not just misleadingly edit his remarks from that day, but “used AI” to put words in his mouth that he did not say. 
Abdul El-Sayed won the Democratic nomination for the US Senate seat in Michigan, beating Haley Stevens in a bitter competition that became a referendum on the changing face of the Democratic party. 
El-Sayed won the race by a single point, fewer than 15,000 votes, according to the Associated Press. 
He will now face Republican nominee Mike Rogers  who ran unopposed  for a key battleground seat that is vital for Democrats to retain in order to achieve their lofty goal of reclaiming the majority in the upper chamber of Congress. 
More here 
Democrats quickly coalesced around El-Sayed following his narrow victory, urging their fractured coalition to back him with the goal of keeping the seat blue. 
Stevens said she has offered her “full support” to El-Sayed, while the Michigan senator Elissa Slotkin, a Democrat, said there is “nothing more important” than “uniting” and moving forward. 
More here 
Meanwhile, Republicans wasted no time painting El-Sayed as a vote for “complete insanity”. 
Rogers, 
Michigan’s Democratic Senate nominee Abdul El-Sayed has won his race, beating Haley Stevens in a bitter competition that became a referendum on the changing face of the Democratic party. 
El-Sayed won the race by a single point, fewer than 15,000 votes, according to the Associated Press. 
He will now face Republican nominee Mike Rogers  who ran unopposed  for a key battleground seat that is vital for Democrats to retain in order to achieve their lofty goal of reclaiming the majority in the upper chamber of Congress. 
Democrats quickly coalesced around El-Sayed following his narrow victory, urging their fractured coalition to back him with the goal of keeping the seat blue. 
Stevens said she has offered her “full support” to El-Sayed, while the Michigan senator Elissa Slotkin, a Democrat, said there is “nothing more important” than “uniting” and moving forward. 
Meanwhile, Republicans wasted no time painting El-Sayed as a vote for “complete insanity”. 
Rogers, 
Article reasoning-pattern comparisonThis article: 2.3%Vivian Ho: 0.5%the Guardian: 3.6%Confirmation Bias2.3%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.6%Anchoring Bias0.0%This article: 4.5%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 3.0%Availability Heuristic4.5%This article: 1.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 1.1%Representativeness Heuristic1.0%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 1.0%Hindsight Bias0.0%This article: 0.7%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 1.5%Overconfidence Bias0.7%This article: 4.0%Vivian Ho: 6.6%the Guardian: 5.8%Framing Effect4.0%This article: 3.2%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.6%Loss Aversion3.2%This article: 1.5%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.6%Status Quo Bias1.5%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.2%Sunk Cost Effect0.0%This article: 3.5%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 2.4%Optimism Bias3.5%This article: 1.2%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 2.0%Pessimism Bias1.2%This article: 21.7%Vivian Ho: 8.7%the Guardian: 10.0%Negativity Bias21.7%This article: 3.2%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 1.5%Self-Serving Bias3.2%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 1.3%Fundamental Attribution Error0.0%This article: 1.3%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.3%Actor-Observer Bias1.3%This article: 4.9%Vivian Ho: 1.1%the Guardian: 1.2%In-Group Bias4.9%This article: 1.1%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.7%Out-Group Homogeneity Bias1.1%This article: 1.6%Vivian Ho: 0.6%the Guardian: 2.9%Halo Effect1.6%This article: 0.0%Vivian Ho: 1.4%the Guardian: 0.3%Horn Effect0.0%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.0%Dunning-Kruger Effect0.0%This article: 5.9%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 1.1%Recency Bias5.9%This article: 0.4%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.3%Primacy Effect0.4%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.1%Blind-Spot Bias0.0%This article: 6.5%Vivian Ho: 3.4%the Guardian: 1.9%Ad Hominem6.5%This article: 2.2%Vivian Ho: 1.0%the Guardian: 0.6%Straw Man2.2%This article: 3.8%Vivian Ho: 0.3%the Guardian: 3.5%Appeal to Authority3.8%This article: 0.5%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 1.6%False Dilemma0.5%This article: 0.1%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 1.1%Slippery Slope0.1%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.1%Circular Reasoning0.0%This article: 6.4%Vivian Ho: 0.1%the Guardian: 6.0%Hasty Generalization6.4%This article: 1.8%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.2%Red Herring1.8%This article: 1.8%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.6%Bandwagon1.8%This article: 13.5%Vivian Ho: 0.9%the Guardian: 5.3%Appeal to Emotion13.5%This article: 0.9%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.8%Begging the Question0.9%This article: 1.7%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 2.7%Post Hoc (False Cause)1.7%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.1%Tu Quoque0.0%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.4%Burden of Proof0.0%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.2%Appeal to Nature0.0%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.4%Composition/Division0.0%This article: 2.3%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 3.0%Anecdotal2.3%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.9%the Guardian: 0.1%No True Scotsman0.0%This article: 4.1%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 1.5%Ambiguity (Equivocation)4.1%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.0%Gambler’s Fallacy0.0%This article: 0.2%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.1%Middle Ground0.2%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.1%Personal Incredulity0.0%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.1%Special Pleading0.0%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.2%Genetic Fallacy0.0%This article: 0.5%Vivian Ho: 0.5%the Guardian: 1.5%Unattributed Quote0.5%This article: 0.2%Vivian Ho: 0.6%the Guardian: 1.0%Quote-first Misdirection0.2%This article: 2.7%Vivian Ho: 3.8%the Guardian: 9.7%Biased Writer Voice2.7%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 1.7%Indoctrination0.0%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 2.8%Politically Left Leaning Bias0.0%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.3%Politically Right Leaning Bias0.0%This article: 0.0%Vivian Ho: 0.0%the Guardian: 0.9%Attempt to Sell a Product or S…0.0%

2598 words analyzed.

Speakers

10speakers50%attributed speech1,302writer words
Selected voice

Abdul El-Sayed

100%flagged-word coverage
124 attributed words9.6% of attributed speech70% writer coverage
0%5.0%10.0%Biased Writer Voice-5.5 ptsWriter: 5.5%Abdul El-Sayed: 0.0%0.0%Unattributed Quote-0.5 ptsWriter: 0.5%Abdul El-Sayed: 0.0%0.0%

Attribution is sentence-level. Pattern percentages are calculated only from words assigned to that voice.

Loading…
Loading…
Loading…
Loading…

Analysis

Hover over highlighted words in the article to view the associated bias or fallacy analysis.