How this Philly doctor helps patients to save on the cost of medications | Expert Opinion 59%

By Jules Lipoff80%

7/19/2026, 10:01:00 AM

BS Summary: This article contains 27 faulty reasoning types, including Biased Writer Voice, Hasty Generalization, and Appeal to Authority, with Ambiguity (Equivocation) as the most egregious example at 40.5% saturation with 259 hits. Analysis detected 2,059 faulty-reasoning hits from 639 analyzed words, generating a BS Score of 55.6% and a BS Rank of 59% (7,685 of 18,332 articles). This article is worse (more manipulative) than 58.10% of the article peer group.

In medical school, I was taught to choose medications based on how well a medication works and its risk or side effects. 
Cost was rarely mentioned, as if safety and efficacy were the only factors in the equation. 
But to patients, cost is not negligible. 
Money spent on medications or healthcare will not be there for something else  whether putting food on the table, childcare, or other needs. 
In my dermatology clinic, I see cost as an important “side effect” to pay attention to, and often the biggest reason for patients not filling their prescriptions. 
Consider a couple examples of how the exact same hair loss treatment can cost more in one form compared to another: 
The most common and effective over-the-counter hair loss treatment is topical minoxidil, best known under the brand name Rogaine. 
Forms of topical minoxidil marketed for women can cost 40% more than the exact same medication labeled for men  my colleagues and I published a study to prove it. 
Another medication, finasteride, is commonly prescribed in 1-milligram tablets to treat hair loss in men, and in 5-mg tablets to treat enlarged prostates. 
According to GoodRx, 30 tablets of finasteride 1 mg cost about $30 for a one-month supply, and 30 tablets of finasteride 5 mg also cost $30. 
I’m always looking for ways to save my patients money. 
So like many other doctors, I have prescribed the finasteride 5-mg tablets and directed patients to cut them in fourths with a pill splitter. 
I often advise women to use the minoxidil marketed for men, because it’s cheaper for the same medicine. 
Why should women pay more for the same thing  a pink tax? 
Here are some tips to help you navigate a system rife with irrational and unfair pharmaceutical pricing: 
Co-pays can be based on the number of pills, or number of fills. 
Ask your doctor if you can save money by splitting pills (note: not all pills can be split), or by getting longer-term medications prescribed as a 90-day supply. 
Many pharmacies offer a $4 (or other discount) formulary price for a 30-day supply. 
For instance, without insurance or any other program, you can usually get common prescription steroid creams for $10 for a 90-day supply. 
A full month of terbinafine, the common medication for toenail fungus, also costs only $10 without insurance. 
Strangely, sometimes certain medications may cost more out of pocket with insurance  it never hurts to ask. 
Some over-the-counter prescriptions can be just as effective as more expensive prescription options. 
For acne, topical adapalene is similar to topical tretinoin, and an excellent option if you don’t have insurance. 
Discount programs may offer coupons, and some pharmacies may offer discounts, e.g., GoodRx discounts and Mark Cuban’s Cost Plus Drugs pharmacy. 
The pharmacies we use matter  for instance, if you use a telemedicine app like Hims or Keeps, it will likely cost you $90 every three months to get minoxidil or finasteride. 
My latest hot tip: In most states, Costco does not require membership to let anyone use their pharmacy, and instead of perhaps $360/year from Hims or Keeps or even regular pharmacies, for a full year supply of finasteride, it may only cost you $50-60. 
The same prescription can carry dramatically different costs, depending on the pharmacy, the formulation, or a discount program. 
Before deciding you can’t afford a medication, ask your doctor or pharmacist if they know of a less expensive way to get the same treatment. 
My tips can save you hundreds of dollars a year. 
<i>Jules Lipoff practices as a board-certified dermatologist and Pennsylvania medical director for The Dermatology Specialists and serves as a clinical associate professor (adjunct) in the Department of Dermatology, Lewis Katz School of Medicine.</i> 
Confirmation Bias
7.5%
Anchoring Bias
18.6%
Availability Heuristic
17.7%
Representativeness Heuristic
2.8%
Hindsight Bias
0%
Overconfidence Bias
6.6%
Framing Effect
11.4%
Loss Aversion
13.1%
Status Quo Bias
0%
Sunk Cost Effect
0%
Optimism Bias
18.8%
Pessimism Bias
0%
Negativity Bias
14.2%
Self-Serving Bias
1.6%
Fundamental Attribution Error
0%
Actor-Observer Bias
0%
In-Group Bias
0%
Out-Group Homogeneity Bias
0%
Halo Effect
5.2%
Horn Effect
0%
Dunning-Kruger Effect
0%
Recency Bias
6.9%
Primacy Effect
3.4%
Blind-Spot Bias
0%
Ad Hominem
0%
Straw Man
0%
Appeal to Authority
20.7%
False Dilemma
5.3%
Slippery Slope
0%
Circular Reasoning
0%
Hasty Generalization
22.5%
Red Herring
0%
Bandwagon
3.8%
Appeal to Emotion
12.5%
Begging the Question
2.7%
Post Hoc (False Cause)
0%
Tu Quoque
0%
Burden of Proof
8.3%
Appeal to Nature
0%
Composition/Division
0%
Anecdotal
4.2%
No True Scotsman
0%
Ambiguity (Equivocation)
40.5%
Gambler’s Fallacy
0%
Middle Ground
0%
Personal Incredulity
0%
Special Pleading
3.8%
Genetic Fallacy
0%
Unattributed Quote
0%
Quote-first Misdirection
5.2%
Biased Writer Voice
31.6%
Indoctrination
13.8%
Politically Left Leaning Bias
0%
Politically Right Leaning Bias
0%
Attempt to Sell a Product or Service
19.6%

639 words analyzed.

Analysis

Hover over highlighted words in the article to view the associated bias or fallacy analysis.