MS NOW94%

The Tate brothers’ arrest is a warning for politicians courting the manosphere 88%

By Lyz Lenz0%

7/22/2026, 11:02:55 PM

BS Summary: This article contains 30 faulty reasoning types, including Biased Writer Voice, Hasty Generalization, and Confirmation Bias, with Negativity Bias as the most egregious example at 26.3% saturation with 229 hits. Analysis detected 1,965 faulty-reasoning hits from 871 analyzed words, generating a BS Score of 80.8% and a BS Rank of 88% (2,544 of 20,299 articles). This article is worse (more manipulative) than 87.50% of the article peer group.

On Saturday, Andrew and Tristan Tate , far-right social media influencers and self-described misogynists who command a following of young, angry men on the internet, were arrested in Miami on rape and sex trafficking charges from the U.K. 
They will remain in custody in Florida as they fight an extradition request. 
British authorities say the two brothers face 59 charges between them, including charges of choking and raping women; Andrew Tate also faces charges relating to  indecent images of a child and extreme pornography. 
 
These charges come on top of a slew of others including a 2022 arrest in Romania on rape and sex trafficking charges, but that case was thrown out on legal and procedural grounds as prosecutors continue to investigate. 
The brothers have previously denied all wrongdoing. 
They have been hailed as political heroes who helped deliver President Donald Trump the manosphere vote  that segment of young, disaffected men who crave power, money and domination over women. 
As the case slogged on, the Tates were allowed to travel to Florida on a private jet. 
There, they have been hailed as political heroes who helped deliver President Donald Trump the manosphere vote  that segment of young, disaffected men who crave power, money and domination over women as their American manifest destiny. 
The Tates’ arrest comes days after the president addressed the nation, spinning a conspiracy about imagined voter fraud and nefarious conduct as part of a secret shadow operation of the imagined deep state, but it’s all been a tale told by a fool, full of sound and fury, signifying nothing. 
Trump released documents purporting to prove his conspiracies  they did not. 
(The actual documents that Americans want released are the Epstein files .) 
The smokescreen of conspiracy invented by the president hides a more obvious one  so obvious it’s not even a conspiracy at all. 
The real harm is in the justification of the ascendant masculinity that takes what it wants, when it wants. 
It’s everywhere, with displays of power like fighting matches on the lawn , orders for testosterone screenings for male soldiers and Andrew Tate praising Trump by saying, “He’s grabbing b––––es by the p––––. 
I like that guy.” 
ProPublica: White House official intervened into a federal investigation into Andrew Tate 
November 19, 2025 / 11:35 
As we head into the midterm elections, Republicans and some Democrats seem to be eyeing the manosphere as a crucial voting bloc , as some sort of appeal and promise to the ideal of the American everyman. 
The now disgraced Graham Platner , for example, was heralded as the left’s answer to the manosphere before his downfall. 
And California Gov. 
Gavin Newsom , a potential presidential candidate in 2028, has discussed “a crisis of men and masculinity” and tried to appeal to the manosphere crowd and conservative men in general, with moves like hosting far-right pundit Ben Shapiro on his podcast. 
But the pandering to this invented idea of the everyman is misguided, when the data shows us that 44.4% of the working class is made up of women . 
And when appealing to the manosphere involves outright misogyny, you can’t appeal to the “working class” as a demographic, when you are only appealing to men. 
Often this type of dominant masculinity is justified as necessary protection for women, personally and politically. 
Personally, men are held up as a strong presence to protect women from outside predators. 
But studies show that the biggest threat to a woman is not some shadowy evil outside, it’s the one in her own home. 
It seems it’s no different in politics, as scandals that spare no political ideology prove again and again. 
Studies show that the biggest threat to a woman is not some shadowy evil outside, it’s the one in her own home. 
This pervasive toxicity still hasn’t stopped the political class of Americans from wringing their hands about how to appeal to the lonely young men who are in crisis. 
Meanwhile, mortality rates for women in the U.S. are higher than they have been since 1960. 
One of leading causes of death of pregnant women is homicide, often by an intimate partner . 
Still, we see leaders from both parties courting the manosphere vote  Newsom chatting with Shapiro, Trump hosting a UFC event with Dana White  often at the expense and brutalization of women and immigrants, who are the targets of these men’s rhetoric and policies, and who are offered little in the way of protection or justice. 
The Tate brothers’ legal battles are ongoing, and with their ties to the White House , who knows if justice will be done. 
But what their arrest does is highlight that the ideology they represent is not interested in being saved from itself; it’s unrepentant and continues to see itself as a victim. 
If the manosphere represents a voting bloc, that’s not very promising. 
But there is a whole cohort of Americans still hoping for change and still hoping for justice. 
Let’s focus on them. 
The post The Tate brothers’ arrest is a warning for politicians courting the manosphere appeared first on MS NOW . 
Confirmation Bias
15.8%
Anchoring Bias
0%
Availability Heuristic
6.4%
Representativeness Heuristic
3.9%
Hindsight Bias
2.3%
Overconfidence Bias
0%
Framing Effect
1.4%
Loss Aversion
0%
Status Quo Bias
0%
Sunk Cost Effect
0%
Optimism Bias
2%
Pessimism Bias
9.6%
Negativity Bias
26.3%
Self-Serving Bias
0%
Fundamental Attribution Error
3%
Actor-Observer Bias
0%
In-Group Bias
3.6%
Out-Group Homogeneity Bias
4.7%
Halo Effect
0%
Horn Effect
0%
Dunning-Kruger Effect
0%
Recency Bias
11%
Primacy Effect
0%
Blind-Spot Bias
0%
Ad Hominem
4.7%
Straw Man
0%
Appeal to Authority
9%
False Dilemma
7.2%
Slippery Slope
3.4%
Circular Reasoning
0%
Hasty Generalization
21.8%
Red Herring
1.4%
Bandwagon
0%
Appeal to Emotion
8.4%
Begging the Question
5.7%
Post Hoc (False Cause)
6.5%
Tu Quoque
0%
Burden of Proof
1.4%
Appeal to Nature
0%
Composition/Division
2.1%
Anecdotal
3.8%
No True Scotsman
0%
Ambiguity (Equivocation)
8.3%
Gambler’s Fallacy
0%
Middle Ground
0%
Personal Incredulity
0%
Special Pleading
0%
Genetic Fallacy
0%
Unattributed Quote
6.9%
Quote-first Misdirection
0.5%
Biased Writer Voice
24.2%
Indoctrination
4.8%
Politically Left Leaning Bias
15.5%
Politically Right Leaning Bias
0%
Attempt to Sell a Product or Service
0%

871 words analyzed.

Analysis

Hover over highlighted words in the article to view the associated bias or fallacy analysis.