Why ‘The Odyssey’ Still Enchants Us. Plus . . . 49%

By The Free Press58%

7/11/2026, 10:01:40 AM

BS Summary: This article contains 1 faulty reasoning type, including Attempt to Sell a Product or Service, with Attempt to Sell a Product or Service as the most egregious example at 1.8% saturation with 17 hits. Analysis detected 17 faulty-reasoning hits from 961 analyzed words, generating a BS Score of 51.2% and a BS Rank of 49% (7,245 of 14,081 articles). This article is better (less manipulative) than 51.40% of the article peer group.

Welcome back to The Weekend Press ! 
Today, “Little House on the Prairie” passes the test of time with flying colors. 
Suzy Weiss calls Taylor Swift’s wedding “psychotic.” 
Two drinks with Joe Allen, messiah of the anti-AI MAGA-ites. 
And much more! 
But first: What kind of story can still unite the world? 
There was once a time when we all watched the same shows, read the same books, experienced the same stories. 
No longer. 
We live in an age of great abundance—it would take about four years of continuous viewing to watch everything on Netflix—and it’s left the culture fragmented. 
But this summer, one of the world’s ultimate stories—one that launched a thousand adaptations, translations, tributes; one that’s been on curricula for centuries; one you’ll know even if you never read it—is coming to a theater near you. 
Christopher Nolan’s star-studded take on The Odyssey is out Friday. 
And when we were talking about who we wanted to write about this wildly ambitious, culturally unifying blockbuster, one name was top of the list. 
Daniel Mendelsohn started teaching undergraduate seminars on The Odyssey in 2011 at Bard College, where his 81-year-old father decided to attend his course. 
Six years later, he published a memoir about the experience of reading the epic with a father whose interpretation was constantly at odds with his own. 
Then, last year, he released a translation of his own, to great acclaim. 
He, too, can’t get this story out of his head. 
And we’re delighted to have him in our pages to explain why this story has endured for millennia. 
In his piece, he argues that we all see ourselves in its complicated, cunning hero—described, in the epic’s first line, by a word notoriously hard to translate: polytropos . 
Roughly: “Having many turns.” 
“Who among us does not dream of travel, exposure to new places and ideas,” writes Daniel, “while simultaneously craving the stability that comes with having a home and security?” 
Whereas the conflicts of The Iliad feel foreign—with its brutally violent heroes and gods watching war as we now watch the World Cup—we see in Odysseus the great, eternal, and internal battles of being human. 
And once you’ve read Daniel’s essay, you’ll see why he’s the perfect protagonist for one of our greatest living moviemakers.  The Editors 
Second Thought 
Taylor Swift has confirmed absolutely nothing about her wedding, except that it happened. 
But when you invite more than 1,000 people, details are going to get leaked—and Suzy Weiss pounced on them in the latest episode of Second Thought . 
There was a raffle? 
One of the prizes was a Chevrolet? 
They invited the British TV chef Jamie Oliver? 
Why? 
Along with her co-host Dan Ahdoot , Suzy unpacks it all. 
They also discussed the Korean company bringing your dead relatives back to life, and Team USA’s exit from the World Cup, which Suzy doesn’t care for anyway: “The fields are too big and the people are too small.” 
Don’t miss this hilarious episode. 
You can watch it below or listen wherever you get your podcasts; and for more Suzy, don’t miss her newsletter . 
Knock Knock, It’s Cupid! 
A new batch of ads from single Free Press ers is live on our site! 
Click here to meet a cradle Catholic in Brooklyn, a pop culture savant in Manhattan, or an “accidental professional fundraiser” who likes the outside part of Oreos. 
Your special someone could be just one email away! 
If you’d like to take a chance at Free Press love, write a paragraph that defines you, including your age, where you live, and what you’re looking for, and send it over to Cupid@TheFP.com. 
We’ve published a lot of stories worth catching up on this week, including Kat Rosenfield ’s moving report on the death doula industry and River Page ’s wry observations from an anti-tech conference in Brooklyn. 
Also, Arthur Brooks raised his eyebrows at reports of a Taylor Swift prenup . . . 
How should you spend the rest of your weekend? 
We asked our community manager Ryan Engelhardt for her recommendations . . . 
🍦 Make . . . 
Popsicles. 
Simple, timeless, underrated. 
Who doesn’t love a cold Popsicle on a hot summer day? 
Just grab your favorite juice, pour it into a Popsicle mold, freeze, and voilà. 
If you’re feeling adventurous, mix a few juices together and throw in some fresh fruit. 
If you need a mold, here’s my favorite on Amazon . 
Let’s bring back the lost art of the homemade Popsicle. 
🎵 Listen . . . to “Sympathy for the Devil” by the Rolling Stones . 
I’ll forever think this is one of the coolest and most mysterious songs ever written. 
On the surface, it’s an irresistible groove. 
But listen closely and you’ll hear a story about history, human nature, and the darkness ordinary people are capable of. 
The line “I shouted out who killed the Kennedys? 
/ When after all, it was you and me” is pure genius. 
📖 Read . . . the Free Press Forum . 
The Forum has quickly become one of my favorite corners of the internet. 
Join thousands of other Free Press ers to dig deeper into articles, share ideas, and discover wisdom and unexpected reasons to smile. 
Don’t know where to begin? 
Start by introducing yourself , then add your own recommendations here . 
Last but not least: While we wait for Taylor Swift’s wedding photos, behold the fans who were having a party of their own outside the arena. 
(Sara Konradi for The Washington Post via Getty Images) 
That’s all, folks! 
Have a great weekend. 
The Free Press earns a commission from any purchases made through all book links in this article. 
Confirmation Bias
0%
Anchoring Bias
0%
Availability Heuristic
0%
Representativeness Heuristic
0%
Hindsight Bias
0%
Overconfidence Bias
0%
Framing Effect
0%
Loss Aversion
0%
Status Quo Bias
0%
Sunk Cost Effect
0%
Optimism Bias
0%
Pessimism Bias
0%
Negativity Bias
0%
Self-Serving Bias
0%
Fundamental Attribution Error
0%
Actor-Observer Bias
0%
In-Group Bias
0%
Out-Group Homogeneity Bias
0%
Halo Effect
0%
Horn Effect
0%
Dunning-Kruger Effect
0%
Recency Bias
0%
Primacy Effect
0%
Blind-Spot Bias
0%
Ad Hominem
0%
Straw Man
0%
Appeal to Authority
0%
False Dilemma
0%
Slippery Slope
0%
Circular Reasoning
0%
Hasty Generalization
0%
Red Herring
0%
Bandwagon
0%
Appeal to Emotion
0%
Begging the Question
0%
Post Hoc (False Cause)
0%
Tu Quoque
0%
Burden of Proof
0%
Appeal to Nature
0%
Composition/Division
0%
Anecdotal
0%
No True Scotsman
0%
Ambiguity (Equivocation)
0%
Gambler’s Fallacy
0%
Middle Ground
0%
Personal Incredulity
0%
Special Pleading
0%
Genetic Fallacy
0%
Unattributed Quote
0%
Quote-first Misdirection
0%
Biased Writer Voice
0%
Indoctrination
0%
Politically Left Leaning Bias
0%
Politically Right Leaning Bias
0%
Attempt to Sell a Product or Service
1.8%

961 words analyzed.

Voice attribution · Experimental

Who is speaking?

See where attributed voices appear and how each speaker's manipulation signature differs from the writer's voice.

5speakers21%attributed speech757writer words
Voice mapSelect a segment to jump to its words
Selected voice

The Free Press

100%flagged-word coverage
17 attributed words8.3% of attributed speech0% writer coverage
Attempt to Sell a Product or Service+100.0 pts
Writer 0%The Free Press 100%

Attribution is sentence-level. Pattern percentages are calculated only from words assigned to that voice.

Analysis

Hover over highlighted words in the article to view the associated bias or fallacy analysis.